[Политика] Пикировка между Белым домом и «Нью-Йорк таймс» стала новым поворотом в набирающем обороты скандале вокруг уничтоженных видеопленок ЦРУ, который угрожает теперь вылиться в публичное расследование в конгрессе.
ВАШИНГТОН, 20 дек — РИА Новости, Аркадий Орлов. Белый дом официально потребовал от газеты «Нью-Йорк таймс» изменить подзаголовок главного материала номера о роли представителей администрации Джорджа Буша в решении уничтожить пленки с видеозаписями допросов в ЦРУ, редакция издания согласилась внести такую правку, сообщила журналистам пресс-секретарь президента США Дана Перино.
«“Нью-Йорк таймс” мне сообщила, что они снимут этот подзаголовок и завтра напечатают поправку», — сообщила Перино после того, как пресс-служба Белого дома распространила в Вашингтоне заявление о неверном подзаголовке газеты к материалу о громком скандале вокруг уничтожения видеопленок в ЦРУ.
«Подзаголовок материала неточно сообщает о том, что “Роль Белого дома была шире, чем он говорит”… Утверждение “Нью-Йорк таймс” об усилиях по введению в заблуждение по этому вопросу наносит большой вред и вызывает встревоженность, и мы официально просим “Нью-Йорк таймс” исправить подзаголовок этого материала», — говорится в заявлении пресс-службы президента США.
В заявлении идет речь о большом материале «Нью-Йорк таймс» под заголовком «Юристы Буша обсуждали судьбу пленок ЦРУ».
Во второй половине дня «Нью-Йорк таймс» убрала подзаголовок материала на своем интернет-сайте и опубликует поправку в утреннем бумажном выпуске в четверг, сообщил газете «Политико» официальный представитель нью-йоркского издания.
Издание действительно сняло подзаголовок, но оставило в самом тексте статьи слова, в точности повторяющие смысл этого подзаголовка.
В распространенном в среду вечером заявлении «Нью-Йорк таймс» сообщила, что «Белый дом не подверг сомнению содержание нашего материала, а поднял вопрос о точности второй строчки в нашем заголовке».
«Мы внесли соответствующую правку в интернете и опубликуем поправку», — говорится в заявлении газеты.
Заведующий бюро «Нью-Йорк таймс» в Вашингтоне Дин Бакет признал в интервью «Политико», что подзаголовок действительно «пошел немного дальше, чем материал», но все факты в публикации являются точными.
«Если они хотят поиграть словами в подзаголовке, то у них есть для этого легитимная причина, но никто не ставит под вопрос суть материала и то, что в нем говорится», — сказал заведующий бюро, по словам которого материал был написан в Вашингтоне, но в соответствии с обычной практикой в издании подзаголовком и версткой материала занимались уже в Нью-Йорке.
Объясняя причины, по которым Белый дом потребовал от ведущей газеты страны внести правку в подзаголовок, Перино сообщила, что она как пресс-секретарь президента США ничего не говорила о роли сотрудников администрации в решении об уничтожении пленок и никак это не комментировала.
«Подзаголовок в “Нью-Йорк таймс” говорит, что роль Белого дома была шире, чем он говорит, и это подразумевает, что я изменила свои слова или кто-то в Белом доме ввел публику в заблуждение, а это неправда», — сказала пресс-секретарь Буша.
Пикировка между Белым домом и «Нью-Йорк таймс» стала новым поворотом в набирающем обороты громком скандале вокруг уничтоженных видеопленок ЦРУ, который угрожает теперь вылиться в публичное и нелицеприятное расследование в конгрессе.
В среду днем руководители комитета по разведке палаты представителей конгресса официально предупредили о том, что они готовы, если администрация не будет сотрудничать, вызвать повесткой в конгресс бывшего руководителя всей агентурной службы ЦРУ Хосе Родригеса, по приказу которого пленки были уничтожены в 2005 году и которому в этом случае придется давать показания под присягой.
По данным американских СМИ, между директором ЦРУ Майклом Хайденом и руководителями комитета по разведке палаты представителей сейчас идут конфиденциальные переговоры о том, кто и как будет готов участвовать в расследовании конгресса и какие документы могут быть предоставлены законодателям.
|
