Книга только для ознакомления
... Да,
литераторам не могла понравиться комедия Грибоедова; они должны были
ожесточиться против нее!.. За что же общество так сильно осердилось на нее?
За то, что она была самою злою сатирою на это общество. Она заклеймила
остатки XVIII века, дух которого бродил еще, как заколдованная тень, ожидая
себе осинового кола, которым и было "Горе от ума". Новое поколение вскоре
не замедлило объявить себя за блестящее произведение Грибоедова, потому что
вместе с ним оно смеялось над старым поколением, видя в "Горе от ума" злую
сатиру на него и не подозревая в нем еще злейшей, хотя и безумышленной
сатиры на самого себя, в лице полоумного Чацкого...
За что же теперь так жестоко, так бездоказательно, так произвольно и,
надо сказать, так дерзко и неуважительно начинают нападать на такое
прекрасное, делающее истинную честь отечественной литературе
произведение?.. Тут две причины. Во-первых, кто нападает? Люди ли, которые
меряют изящные произведения своею неизящною стряпнею и, на смех всему миру,
таращатся видеть в Грибоедове соперника себе, они, которые, как ни высоко
загибают голову, чтобы достать до его лица, но обивают себе кулаки только о
его колени, выше которых, даже и на цыпочках, не могут достать?..
Во-вторых, в дерзости этих людей, кроме оскорбленного, микроскопического
самолюбия, выражается еще и требование времени определить достоинство "Горе
от ума" не на основании личных мнений, но на основании законов изящного, и
не при посредстве личного пристрастия, а при посредстве разумной мысли,
холодной и мертвой для всяких личных отношений, но пламенной и живой для
ищущих истины
|